Thiemos Archiv
- Friday, 2002-04-05 20:41
- Ice Age reicht zwar nicht ganz an Shrek heran, aber besser als die kindische Monster AG ist es allemal. Schade nur, dass das Kino heute ziemlich leer und die anderen Zuschauer reichlich träge und still waren - ich glaub' ich hab am lautesten gelacht.
- 2002-04-10 21:34
- Disney vs. Pixar // Disney vs. Disney-Tochter: Ich bin der Meinung, daß die Pixar-Prod besser war, denn Disney hat versucht, eine Geschichte zu erzählen, die tw. ziemlich vorausschaubar war, die grafisch insgesamt gut aber trotzdem mit einigen Schwächen belastet war und deren (fast) gesamte Gag-Palette im Trailer verschossen wurde. Außerdem wurde der Teil, der erst nach dem Abspann hätte kommen sollen, davor gezeigt. Pixar hingegen hat keine Geschichte sondern das Leben (mit anderer Perspektive) nachgestellt. Außerdem war der Abspann an sich schon genial. Aber es wäre doch schade, wenn wir alle die gleiche Meinung hätten.
- MadMan
- 2002-04-10 22:37
- Moment mal... "Ice Age": 20th Century Fox. "Shrek": DreamWorks SKG. "Monsters, Inc.": Walt Disney Pictures/Pixar Animation Studios. Hier gibt es überhaupt kein "Disney vs. Pixar". Falls sich deine Kritik auf "Ice Age" bezog, da gebe ich dir größtenteils sogar Recht. Die Trailer verraten zu viel, der Film kann die aufgebauten Erwartungen dann nicht wirklich erfüllen.
- Thiemo
- 2002-05-07 23:31
- Ja, Shrek war von DreamWorks, aber ich dachte, Monster AG wäre von Pixar und Ice Age von Disney. Total daneben, naja, wie üblich. Übrigens ist der Vorfilm von der Monster AG nett gewesen, besonders an dem Punkt, als die kleinen Hacker-Vögel gemerkt haben, was passiert, wenn der große von der Leine fliegt... :)
- madiger René
- 2002-06-04 21:13
- Übrigens war ich letzte Woche in der Sneak: Lilo & Stitch. Genial, besser als Monster AG und Ice Age, selbst Shrek muß um seinen ersten Platz bangen. Wenn der Film also am 4. Juli anläuft, muß man ihn sehen.
- René
Kommentare zu diesem Beitrag können per E-Mail an den Autor gesandt werden.