Thiemos Archiv

2002-09-11 21:26

Ich mag keine Kunst die sich auf Politik, Krieg, oder sonstwas bezieht. Kunst sollte das Zeitlose anstreben, und für sich selber stehen. Das ist meine persönliche Meinung. Natürlich gibt es auch gute themenbezoge Kunst. Naja. Aber ich mag sowas eher nicht. Habe letztens in einem Bericht im TV was über die Documenta gesehen. Da führt eine Künstlerin Leute durch einen nebeligen, dunklen Raum, und man hört wie Gewehre und sowas geladen werden. Und dann halt so Kriegs-gedöns. Und die Künstlerin sagt zu ihrem Kunstwerk: "Im Fernsehen schalten die leute einfach um, wenn Kriegsbilder laufen, und bei ihr könnten sie das eben nicht" Na toll. Dann schalte ich eben nicht um. Und was bringt mir diese "Kunst" dann? Man sollte für so was eine andere Bezeichnugn finden. Naja. Das ist so als wenn ich statt Musik auf ne CD zu pressen, einfach Kriegscheisse auf die CD presse. Das bringt niemanden was. Musik ist, imho, ein gutes beispiel, da sie zeitlos funktionieren kann, und alle facetten bietet, ohne direkt ein Thema aufzugreifen. Das kann man auch in Bild und Ton übertragen. Soweit mein Kommentar. Überflüssig, eben.

diver

2002-09-11 21:32

Gisela_Vidalle_NoWords.JPG Wobei mir das Bild total gefällt. Ich finde das dieses Bild aber auch für sich steht. Es ist unpolitisch, bezieht keine Stellung, ist kein Kindergekrackel, stylish, clean, radikal. Udn man könnte es ohne schlechtes Gewissen an die Wand hängen. Alles ist inspirierend.

diver

2002-09-12 10:57

Dazu muß nichts mehr gesagt werden, außer: Danke für das schöne Statement, Diver.

Thiemo

Kommentare zu diesem Beitrag können per E-Mail an den Autor gesandt werden.