maettig.com

Thiemos Archiv

Die Veröffentlichung des Apple-Macintosh-Webbrowsers »Safari« für Windows wird allenorts mit Hohn und Spott kommentiert. Zu Unrecht, wie ich finde. Ganz abgesehen davon, dass sowohl Webentwicklern als auch Anwendern nun neben Firefox und Opera noch ein weiterer alternativer Webbrowser zur Verfügung steht, sind es gerade die Kleinigkeiten, die Safari faszinierend machen. Er ist beispielsweise der erste, der die CSS-2.1-Eigenschaft text-shadow unterstützt – ein vielseitiger Spezialeffekt, der dezent eingesetzt beispielsweise glühende Überschriften oder schicke Hover-Effekte ermöglicht. Opera 9.5 wird text-shadow in einigen Monaten ebenfalls unterstützen. Grund genug, sich schon jetzt damit vertraut zu machen.
Hallo Thiemo,

gegen 'text-shadow' und andere - sagen wir mal CSS-Spielereien - ist ja nichts einzuwenden und es ist auch schön, wenn man diese irgendwann mal verwenden kann, weil alle wichtigen Browser sie beherrschen.

Der Safari war jedoch bisher immer für Windows-Entwickler ein kleines Problem, weil nicht vorhanden. Und er ist - endgegen der landläufigen Meinung - auch in Sachen CSS-Standards beileibe nicht problemfrei. Es war daher vielerorts ein Segen, als die Nachricht von Apple kam.

Was dann jedoch auf dem Rechner installiert wurde war bei Beta 3.0 wirklich eine Katastrophe. Für normale Nutzer ist das sicher kein Problem, schließlich ist das Teil Beta und kommt erst im Herbst.

Für Entwickler sieht die Sache schon anders aus. Ein "neuer" Browser sollte zumindest auf einem verlässlichen Technik-Stand vorgestellt werden und gerade war Apple kurz davor, verbrannte Erde zu hinterlassen.

Wer soll den Windows-Safari ernsthaft als Testplattform für den Mac ernst nehmen, wenn in der Rendering-Engine Bugs auftauchen, die offensichtlich mit der Lokalisierung zu tun haben? Das ist schon schräg und - ganz wichtig - es schafft kein Vertrauen.

Stellt sich also die Frage, wem der Safari unter Windows wirklich nützt? Ist ja nicht so, dass es keine Auswahl gibt. Aber wir werden sehen. Mit der 3.0.2 siehts ja schon besser aus.

Beste Grüße aus Dresden
Dirk

PS: Wir müssen mal wieder telefonieren.
Dirk
Die in der Tat peinliche Panne habe ich hier bewusst außen vor gelassen. Ich bezog mich nur auf die Version 3.0.2, die sich in meinen Tests als ernstzunehmender, standardkonformer Webbrowser präsentierte.
Thiemo
Was die Welt wirklich DRINGEND braucht sind mehr Browser.
Fzool
Und mehr Weblogs.
Thiemo

Kommentare zu diesem Beitrag können per E-Mail an den Autor gesandt werden.

[ ← Zurück zur Übersicht ]

Impressum & Datenschutz