maettig.com

Thiemos Archiv

Das Sat.1 Boulevard-Magazin "Planetopia" berichtete "über die unterschätzte Macht der Blogger". Für den Beitrag wurden unter anderem Spreeblick-Autor Johnny Haeusler und die Galionsfigur der deutschen Blogosphäre, "Der Schockwellenreiter" Jörg Kantel interviewt. Wer's verpasst hat: Eine sehr brauchbare Zusammenfassung gibt's beim Spreeblick.

Mit ein wenig gutem Willen konnte man dem Beitrag durchaus etwas Positives entnehmen: Weblogs werden zunehmend als konsequentes Kontrastprogramm zum etablierten Jornalismus wahrgenommen. Das Dumme dabei: Planetopia ist selbst Teil dieser erlahmenden Maschinerie. All zu logisch, dass Weblogs nach allen Regeln der (Schnitt-)Kunst zerfetzt werden: Blogger recherchieren nicht, Blogger verbreiten Falschmeldungen, Blogger sind bestenfalls Spinner, schlimmstenfalls sind sie gefährlich. Im Fazit des Beitrags ist gar die Rede von "der Sebnitz-Falschmeldung des Schockwellenreiters" (sic!), obwohl dieser die kritisierte Meldung seinerzeit von Spiegel Online und anderen "redaktionell geprüften" Quellen übernahm.

In Beiträge mit Titeln wie "Die Erde in Aufruhr" (Untertitel: "Wir werden alle sterben") oder "Kinderfalle Internet" (Untertitel: "Wir werden alle sterben") reiht sich "Die Blogger kommen" (Untertitel: "Niemand kontrolliert, ob's auch stimmt" oder "Wir werden alle sterben") nahtlos ein. Nein: Genau das und nichts anderes war zu erwarten. Das einzig Erwähnenswerte dabei: Die Google-Suche nach "Planetopia" liefert (momentan) auf Platz 4 "Planetopia lügt". Wie war das gleich mit der unterschätzten Macht der Blogger?

Planetopia wird von der NEWS AND PICTURES Fernsehen GmbH & Co. KG in Mainz produziert. Für den Bericht "Die Blogger kommen" zeichnet Philipp Gölter verantwortlich.

Wer prüft schon in der Zeitung oder im TV welche Informationen noch stimmen? Nicht nur Planetopia lügt, alle lügen, da sich "normale" Informationen nicht mehr verkaufen lassen. Wäre das nicht der Fall, würden nicht so viele Leute die Bild kaufen.

Ach ja, "Wir werden alle sterben".
Sven
Wenn ich schon diese Frau bei Planetopia sehe "muss ich sterben". Oder Fatzke bei "Akte05". *kotz*. Ich finde die Welt sehr befremdlich. Irgendwann ist man Anfang 20 und denkt sich, hmmm, mal sehen was in so Zeitschriften wie dem Stern und dem Spiegel geschrieben wird. Ich hatte sowas irgendwie nie in den Händen gehalten, vorher. Und ich dachte damals (so mit 16, oder so), da wird so langweiliger Erwachsenen Kram drin stehen. Aber für mich sehen Spiegel, Stern, etc, auch nicht anders aus als Planetopia, Explosiv, Akte0815, in gedruckter Form. Für solch kühne Vergleiche sollte man mich vielleicht hauen, aber das ist für mich nur ein und der selbe Medienbrei.
diver
Eine zeitlang habe ich gern Spiegel gelesen, weil ich den linken, aggressiven Tenor unterhaltend fand. Das wurde schnell langweilig. Nein, so falsch ist dein Vergleich nicht.
Thiemo
Spiegel und Stern habe ich mit 14 gelesen weil sie mein Vater jede Woche hatte. Bis auf ein paar wenige Artikel nur "Bockmist" der mich damals in meinem Demoszenealtag nug gestört hat. Heute ignoriere ich es und es geht mir wesentlich besser.

Die wirkliche Realität ist immer die eigene und die kann man selber beeinflussen.
Sven
Als Kind (Jugendlicher) dachte ich das Spiegel und Stern irgendwie "Erwachsenenzeitschriften" sind, die ich nicht verstehen würde. (Hatte aber auch nie reingeschaut). Und als ich dann Anfang 20 war und rein schaute dachte ich nur: Oh, mein Got, das ist wie Bravo, nur für Erwachsene. Der totale Bullshit. Ich dachte da würden einfach andere Themen behandelt als "der Käse" der da eben so drin steht.

Da bleibe ich doch lieber bei der SPEX. Über Musik muss man zwar auch eigentlich nicht berichten. Aber die DVD Reviews sind teilweise richtig gut. Und die Fotos auch. Und da kommt auch schon mal ein Timberlake zu Wort. Vision ist ja nur Rock irgendwie. Und Musikexpress ist mir zu seicht, zu Warmduscherhaft. So wie SPIN statt Fast Forward. Kein Ersatz. Naja. Ansonsten lese ich nix. Tageszeitung halt. Früher noch die CT.

CT Magazin im TV finde ich ganz net. Und Kulturzeit jeden Tag um 19:20 Uhr (glaube ich), auf 3.Sat. So genial. Und so späht erst entdeckt. Polylux auf ARD. Tracks auf Arte. Und Kurzschluss auf ARTE. Magazin über Kurzfilme. Einzigartig.
diver
Zeitung: Gamestar, ct, PM, Bilder der Wissenschaft. Aus Prinzip keine Tageszeitung.

Sendungen: DSF Doppelpass, N-TV (was auch immer), so ziemlich alles auf Discovery Channel.

Bücher: Nur Sachbücher über Software und das auch eher selten.
Sven
Ach, der Spiegel. Ich muss sagen, ich mag die lakonischen Zeitgeist-Kommentar-Artikel, die fiesen Nerv-Promi-Verarsche-Essays (die köstlichen Verbalgrätschen gegen Jenny Elvers oder Maggi Schreinemarkers sollte jeder angehende Comedian zweimal täglich zum Frühstück lesen) oder die In-der-Höhle-des-Löwen-Audienz-Emo-Schocker.

Das können die. Da laufen sie zur Hochform auf. Mit all den listigen Wortverknotungen, die manchmal sogar gleichzeitig ziemlich clever aussehen und auch noch inhaltlich ins Schwarze treffen. Und: Zwei Lacher pro Hohl-Spiegel sind immer drin. Und: Alle hundert Jahre gibt es sogar mal eine richtig gute Artikelreihe, die dann auch mal gerne als Unterrichtsmaterial in Sekundarstufe 2 verbraten wird.

So richtig zum gutfinden ist das Blatt vielleicht nicht. Aber hin und wieder kann und sollte man es lesen.

Was Planetopia angeht: Vom Medium Fernsehen erwarte ich keine großen, erhellenden Wahrheiten. Und auch keine objektiven, mit viel Liebe zum Detail ausgearbeiteten Berichte über Randthemen. Dafür haben die weder Zeit, noch können sie es sich leisten. Wer wirklich was wissen will, informiert sich selbstständig.

Und: "Remember that 90% of everything is crap".
tom
nur so nebenbei: der Schockwellenreiter ist schon auf Platz 2
René
PM??? PM ist für mich das YPS Heft der Erwachsenen. Und Galileo ist "Sendung mit der Maus" für Erwachsene. Obwohl Sendung mit der Maus fast interessanter ist. Da wurde mal erklärt wie ein Kühlschrank funktioniert. Gerne schaue ich auch "Wissen macht Ah". Das ist richtig nett.
diver
Die PM ist für mich die Bild-Zeitung der Wissenschaftsmagazine. Mein Hobby dabei ist die Artikel in so vielen Punkten wie nur möglich zu wiederlegen. Wenn der Schwachsinn zu groß ist, muss ich sogar ein klein wenig lachen. ;)
Sven
Ich mag Diver. Diver mag "Wissen macht Ah!". Ich auch. Im Ernst: In meiner kürzlich zusammengestellten "warum hab' ich eigentlich einen Fernseher"-Liste (veröffentliche ich vieleicht mal) steht es sehr weit oben.

@tom: Eigentlich könnten wir Planetopia ignorieren. Dummerweise ist das Fernsehen mächtig. Dummerweise sitzen ausgerechnet diejenigen Leute vor dem Fernseher, die den Quatsch glauben. Was machen wir mit denen, wenn die zu uns kommen?
Thiemo
@Thiemo: Ich mag auch "Wissen macht Ah!". Das mag doch jeder Szener ;) Aber so eine Liste wäre nicht schlecht, vielleicht nicht nur eine Thiemo Liste, sondern was gesammeltes. Vielleicht entdeckt der ein oder andere noch was neue. Mach doch mal ein Wiki dafür auf :)
Fzool
Wissen Macht Ah! wird nach China expotiert
Fzool

Kommentare zu diesem Beitrag können per E-Mail an den Autor gesandt werden.

[ ← Zurück zur Übersicht ]

Impressum & Datenschutz