maettig.com

Thiemos Archiv

Beim Stöbern in der Wikipedia (der Link »zufälliger Artikel« ist dabei ein wunderbares Spielzeug) ist mir etwas Interessantes aufgefallen. Wer weiß, vielleicht ist das gar nicht neu, Aber die Welt, wie sie die Enzyklopädie darstellt, lässt sich in lediglich drei große Gruppen einteilen:
  1. Dinge, die im Raum begrenzt sind. Oder anders ausgedrückt alles, was man georeferenzieren kann. Orte, Brücken, Berge, Gebäude. Je mehr solche Artikel es gibt, um so mehr wird Wikipedia zum Reiseführer, denn alle diese Dinge sind von stark eingeschränkter Relevanz für den Einzelnen. Eine nordamerikanische 50-Seelen-Gemeinde wird mein Leben niemals berühren, es sei denn, ich fahre dorthin in den Urlaub.
  2. Dinge, die in der Zeit begrenzt sind. Oder anders ausgedrückt alles, was geboren wird und stirbt, was gegründet und aufgelöst wird, was man beendet, für tot erklärt oder aufgibt. Das sind in erster Linie Biografien, aber auch Firmen, untergegangene Kulturen und vieles, was ganz allgemein zur Geschichte gehört. Man sagt zwar ganz richtig, dass wir uns durch unsere Geschichte definieren. Aber was davon ist wirklich ganz konkret für den Einzelnen relevant? Hatte der Friedensvertrag zwischen den verfeindeten südafrikanischen Völkern irgend eine Auswirkung auf die europäische Politik? Werde ich je wissen zu wollen, wann der würzburger Heimatdichter gelebt hat und ob er in seiner Heimatstadt gestorben ist oder nicht?
  3. Sonstiges. Dinge von allgemeiner Gültigkeit. Ideen und Konzepte. Nebel beispielsweise gibt es überall, sogar in der Wüste. Oxymorons lassen sich in vielen Sprachen finden. Solche Artikel sind für mich das Fleisch einer Enzyklopädie. Sie sind der Grund, aus dem ich früher im Lexikon meiner Eltern und heute in der Wikipedia stöbere und über Dinge lese, nach denen ich nie gesucht hätte. Es gibt zu wenige davon. Und zu viele Orte und Biografien.
Das heißt, Dein Interesse konzentriert sich auf die Dinge 1. Grades:

Thiemo <- Dinge 1. Grades <- Dinge 2. Grades <- ...

Nebel ist demnach ein Ding 1. Grades, da er Dich direkt betrifft. Ein See, aus dessem Wasser der Nebel entsteht, ist damit ein Ding 2. Grades usw.

Ich denke, dass man so ein Netz aus relevanten Dingen erstellen könnte. Zu diesem Netz zählen dann sicher auch "georeferenzierbare" oder zeitabhängige Dinge 1. Grades. Dieses Netz ist für jeden individuell verschieden.

Die Anzahl der Menschen, für die Nebel etwas von 1. Grade ist, ist dabei höher als die, für die Wolfenbüttel etwas vom 1. Grade ist, d.h. die ersten beiden Kategorien unterliegen einer Subjektivität wobei die letzte Kategorie objektiv ist.

Das tut freilich den ersten beiden Kategorien keinen Abbruch. Eventuell ist die Menge der subjektiven Dinge wesentlich größer als die Menge der objektiven - was sich u.U. in mehr Einträgen widerspiegelt.

Übrigens sind es auch solche Ideen, die diesen Blog zu etwas besonders lesenswerten machen, finde ich :-)
Dieter
Sehr gut beobachtet. Einer der Kritikpunkte an der Wikipedia, wegen denen es inzwischen Wikiweise gibt. Wir konzentrieren uns ein bisschen mehr auf die bleibenden Dinge und ein bisschen weniger auf U-Bahn-Stationen...
Ulrich Fuchs

Kommentare zu diesem Beitrag können per E-Mail an den Autor gesandt werden.

[ ← Zurück zur Übersicht ]

Impressum & Datenschutz